結婚年齡不足無注冊 一胎化政庇上訴 高院駁回

　　( 本報記者程邁紐約報導)

　　美國最高法院12日否決了一名華裔男子的一胎化政庇申請上訴，該名中國籍男子在大陸與妻子以傳統方式結婚，但並沒有正式註冊，故此其政庇申請一路遭到否決，有移民律師認為，由於案件本身的代表性有限，所以其案例的影響作用不會很大，反而聯邦第二巡迴法院否決合法婚姻丈夫，可因妻子受到強迫墮胎等一胎化政策迫害而申請政庇，有別于其他巡迴法院的判決，更備受業界矚目，影響的範圍更大更深遠。

　　中國籍男子楊義昌 (Yi Qiang Yang音譯) 透過律師，就其政庇申請連番遭到否決，去年十月向美國最高法院提出上訴，不過，昨天美國最高法院否決其上訴要求，但沒有作出任何解釋。

　　婚姻無登記 政庇一直被否決

　　楊義昌是在中國大陸與妻子以傳統方式結婚，當時他20歲，妻子才17歲，由於未符合法定結婚年齡，所以無法註冊登記，也沒有合法婚姻的証明文件。不過，他的妻子在懷孕8個月時，遭到當地計劃生育官員強行進行墮胎手術。

　　楊義昌來到美國後，以受到中國一胎化政策的迫害申請政治庇護，但因為他並沒有與妻子合法結婚，其申請先後遭到移民法官及移民上訴委員會否決，他進一步上訴至聯邦第11巡迴法院，但仍不成功，最後才向美國最高法院上訴。

　　根據美國的移民政策，經過合法婚姻的夫婦，丈夫因妻子受迫害而獲得政庇身分的機會較容易，相反，若只經過傳統婚姻儀式或根本沒有結婚，就算面對相同的迫害情況，獲得政庇的機會明顯較低。

　　律師：案件代表性有限

　　移民律師黃桂榮指出，這宗案件由於本身的代表性有限，所以作為案例的影響也不會很大，事實上，在聯邦第二巡迴法院，便有一宗相類的上訴個案，不過，上訴人與受迫害伴侶只是男女朋友身分，並沒有結婚，不管是合法或是傳統儀式，黃桂榮相信，案件被美國最高法院否決上訴的機會看來很大。

　　他續說，目前較令人擔心的，是聯邦第二巡迴法院對於合法婚姻夫妻，丈夫不能僅以妻子受一胎化政策迫害，而必須有其自身的遭迫害證據，才合乎政庇申請資格的判決，此舉影響的範圍廣泛及深遠得多。目前，除了第二巡迴法院，美國其他巡迴法院均接受丈夫能以妻子受迫害作出政庇申請的資格，與第二巡迴法院的裁決明顯有很大的分歧，這反而有可能需要美國最高法院作出仲裁。

　　他指出，除了由美國最高法院插手，目前美國司法部長亦對此一政策進行檢討，屆時有機會推翻現行的行政法例，不再容許丈夫僅以妻子受迫害的理由，作出政庇申請，由於不少華裔男子，都是根據此一條件作出申請，假使司法部長推翻現行法例，或者美國最高法院插手，接納第二巡迴法院的裁決，並要求其他巡迴法院依循，屆時所造成的影響將會十分巨大。