藍領特別反對奧巴馬？

　　奧巴馬從月初以來贏得42個超級代表，希拉里贏得10個，而且RealClearPolitics網站的統計顯示奧巴馬在代表總數上領先希拉里166人，距離提名還差142人。希拉里的通訊主任沃爾夫森希望超級代表停下來想想。

　　想什麼呢？MSNBC西弗州初選的投票站出口民調顯示，希拉里贏得該州68％的白人選民選票，72％的低收入選民選票。當人們都說初選選局已定之時，卻有成群結隊的人投票給她。萬一這些人大選之時不支持奧巴馬，而支持麥凱恩，會怎樣呢？

　　其實民主黨的種族情緒和種族主義要比共和黨少些。民主黨選民願意共和黨贏得大選的人不會很多。婦女和低收入選民尤其不容易投向共和黨。種族也許會起一點作用，但是共和黨在大選里已經是四面楚歌了，若玩種族牌，可能會輸得更慘。

　　密西西比州13日的國會第一選區眾議員特別選舉就是共和黨玩種族偏見失敗的例証。該選區選民保守，大部分是白人，也是共和黨的大本營，布什總統曾在該選區領先25個百分點。

　　它具有高度的象征意義，所以這次兩黨投下數百萬美元競爭，共和黨大將雲集，為該黨候選人戴維斯助選，還突出宣傳民主黨保守派候選人奇爾德斯獲得奧巴馬的支持。結果奇爾德斯以54％對46％戰勝戴維斯。

　　這是過去兩個月民主黨繼在路易斯安那州和伊里諾州的共和黨傳統選區里奪得兩席國會眾 議員席位之後，第三次在共和黨的傳統選區里奪下國會席位。上周共和黨在路易斯安那的選舉里也玩了同樣的種族偏見把戲，結果遭遇敗績。此事震撼了共和黨。

　　共和黨在自己安全的傳統選區里連敗，那些搖擺的選區是否更難穩固了？奇爾德斯的主要支持者是白人藍領階層和黑人。共和黨玩種族偏見，把對手跟奧巴馬挂鉤結果連選連敗。難道民主黨的白人藍領階層在大選里反而會特別反對奧巴馬？