希拉里攻勢有益嗎？

　　“ABC新聞”主持的辯論會結束了，但辯論還在延續。奧巴馬說“ABC新聞”主持的辯論會把他當作提問的箭靶，他17日抱怨辯論主持人“象是在挑起爭議，玩抓小辮子遊戲，讓我們互相攻擊”。意思好象他並不喜歡跟希拉里互相攻擊。

　　希拉里並不在乎互相攻擊，她說不定正期望在賓州初選前能好好互相攻擊一下。她18日說，奧巴馬要是認為辯論就很難應付的話，他該知道辯論還遠遠不能跟當總統時所面臨的壓力相比。希拉里說：“在這問題上我贊成哈里•杜魯門的話──要是你受不了熱，就別進廚房。我只在為自己說話，我在廚房里很自在的。”其實希拉里的確在1992年說過她不願意呆在廚房里烤甜餅。那也沒啥不好的，當年為弱小群體仗義直言的弗蘭克林•羅斯福總統夫人就不喜歡廚房。希拉里在政治廚房里的確很自在。可是她也未必不抱怨政治廚房里的熱度。

　　“美聯社”指出，不久前當希拉里領先的時候，她就抱怨過辯論會的主持人老是向她提出第一個問題。她的競選團隊還專門搜集了資料，稱之為“圍攻的政治”。因此現在奧巴馬的助選團批評說：“她在此問題上的公然虛偽令人震驚。”事實也許是，媒體有個毛病：喜歡槍打出頭鳥，製造聳動新聞，提高收視率。

　　奧巴馬不喜歡“互相攻擊”則是由於他要維持“希望”的清新形象，維持批評“華盛頓政治”的條件，不到跟麥凱恩對敵的時候他不肯放豈“希望”。

　　希拉里真能靠加強攻擊來獲利？迄今沒有明確的証明。可距離賓州初選越近，希拉里的攻擊越強，她的優勢卻漸失：奧巴馬雖然有“bitter”的口誤得罪了白人藍領工人，他卻增加了6個超級代表的支持；拉斯馬森民調說，兩人幾乎平手；前克林頓政府的勞工部長羅拔特•瑞奇周五決定支持奧巴馬；美聯社民調說56％的民主黨選民認為奧巴馬較能擊敗麥凱恩，只有43％認為希拉里能。這不表示希拉里在賓州初選選票上會敗給奧巴馬，但她在非關國計民生的事情上猛攻奧巴馬看來無助于維持她的優勢。