不平等中也有積極因素

　　徐燕：你好！

　　讀著你的信，感覺到在你身上有詩人的特徵。詩人比較容易觸景生情，也常擬人化地描寫動物，其接下來的遐想又往往有一種超脫現實的美感。

　　你說小狗之間可以不論出身貴賤而在一起耳鬢廝磨，但我也聽說和看到過“狗咬狗，一嘴毛”的事。中國人的俗語中還有“一山不容二虎”的名句，但現代人稍加幽默地加了第二句──“除非一公一母”。在動物世界里，不二王者有之，比如“一山不容二虎”，和諧共生者亦有之，比如“除非一公一母”。你說的“嬌嬌”和“大黑”就屬於“一公一母”的故事了。

　　在美國社會里，異族通婚的事例，唱響著和諧共生的美妙樂章；種族仇殺的案件，提示著“非我族類，其心必異”的恐怖陰影。

　　在動物世界里，弱肉強食也屬於自然法則，鹿的超強奔跑能力，與逃脫被虎狼吞食的本能不無關係。從這個角度看，動物世界是充滿仇殺的。好萊塢的動畫片《獅子王》以動物世界的視角影射人類社會，有和諧也有仇殺。在人類的現代經濟社會中，競爭的核心價值也體現著優勝劣汰的原則，與動物世界的弱肉強食有異曲同工之妙。

　　我同意你說的在人與人之間的交往中，應該少些世俗的陳腐觀念。人生來本應是平等的。《簡•愛》中的著名台詞“We are the equal”和美國憲法中“人人生來平等”的觀念都是那麼帶有理想境界，但現實社會中卻與這種理想相差甚遠。幾十年前在中國大陸熱映的印度電影《流浪者》，就是對社會“不平等”心態進行撻伐的典型。

　　美國正在熱火朝天地進行總統大選。共和黨確定了總統參選人麥凱因，而民主黨的兩位總統競選人還在為贏得黨內初選爭得不相上下。按理說，參選總統的機會是平等的，但在具體運作中，爭的就是個不平等。不然的話，人人當總統，一人一國，大家彼此見面難道都要求元首待遇？

　　因此，在我看來，不平等也不全是消極的，也有積極的一面。寒暑不平等，有了四季；地形不平等，山河才如此壯麗；三峽大壩的發電系統，就是利用了水位的落差，也就是水位的不平等，才得以運行。可見不平等是自然的，可以用來造福人類。

　　不論是經濟欠發達社會還是經濟發達社會，都有不平等現象。這里有實際上的經濟狀況差別，也有世俗門第觀念的侵擾，在美國還有種族歧視的麻煩。前些天看到一則新聞，美國移民執法人員將一名拉丁裔後代的智障美國公民當作非法移民驅逐出境，引起了人們對種族歧視的再度撻伐。

　　總統大選對參選人來講也應該是機會平等的，但誰的競選資金雄厚，誰就更有可能占據宣傳的優勢，以此提高在選民中的能見度和知名度。共和黨總統參選人麥凱因曾一度打算退出選舉，原因就是當時籌款遇到了挫折。

　　我們在海外看到中國近年來的發展，也是在不平衡中行進的。溫家寶曾在幾年前就指出中國社會的諸多不平衡，其中：城鄉差別、地區差別、行業差別當屬不平衡之最。但是這種差別和不平衡，也正是發展的動力。

　　在看到一種現象的時候，我們看到了消極面，也想與你共勉，看到其中的積極面。

　　祝你天天好心情！

　　洛君

　　2008年3月20日

　　(題目為編者所加）