想聽綠色官員的道歉不容易

　　位於台北市內的松山機場曾經是台灣惟一的國際機場。三十年前，松山機場被桃園國際機場所取代，但是它仍然是短程境內民航班機的重要起降地。松山機場的位置適中，離台北市中心區僅十數分鐘的車程，故此機場的業務始終興旺不衰。

　　即將來臨的七月四日兩岸直航包機，選定台北市松山機場為主要空港之一。因為時間很倉促，改建機場工程限定在二十多天內完成，一切必須採用短、平、快的方式，難免在各方面都簡陋了些。松山機場的基本建築沒有改動過，以四十多年前的硬件應付二十一世紀的需求，的確困難，招來不少批評。某國民黨中常委說:“松山機場還不如平壤機場。”

　　另外有國民黨“立委”批評:“人家都在蓋大學，松山機場的修建像是蓋托兒所。”

　　劉兆玄偕“交通部長”毛治國赴松山機場視察，基本上對改建工程表示滿意，並特別關照要做好檢疫工作等，迴避了國民黨內的各種批評。“民航局長”張國政感到很委屈，改建松山機場原本就是一個臨時救急的計劃，目的是及時接送大陸直航包機，希望為包機旅客盡量提供方便，減少由機場去酒店路程上漫長的時間。機場雖然老舊，但只要能有效地運作，相信大陸的旅遊團也不會過份在意。張局長指出，拿平壤機場來和松山機場來比較很不恰當，因為說這種話的人自己並沒有去過平壤，實在有欠厚道。改建的經費很少，正如同修托兒所，因陋就簡，只能盡量做到符合要求，“立法院”如果撥下巨款再談蓋大學不遲。

　　張局長的話有道理但還是被人攻擊，指他不虛心受教，頗多掩飾之辭。但是張國政的強硬響應，在社會上得到了相當正面的評價。松山機場改裝門面，增強效能，是否能令旅客滿意還要等大陸旅遊團親身駕臨之後，聽到他們的意見才算數。

　　國民黨內的中常委及黨籍“立委”老說一些不相幹的酸話，委實有點不上道，完全于事無補。只剩下幾天就要迎接大批大陸觀光客了，何必奢談些什麼蓋世界級的大機場？又平白無故，毫無根據的扯上平壤機場做什麼？張國政硬碰硬的和同黨“立委”放對，消弭了外界執政當局怕事的風評，有人為他叫好。

　　已經離開台灣的大陸“踩線團”，在臨行前向媒體發表了很感性的談話。團長範貴山感謝台灣各界的協助和熱情招待，讓考察行程順利進行，對台灣的旅遊資源、接待設施和服務水平有了一定的了解，到了每一地都受到各業界和民眾熱烈歡迎，感受到兩岸的親情、感情、熱情和盛情、台南也不例外。

　　這是因為台南市衛生局長胡淑貞在答覆市議員詢問時說:“大陸旅客經過的地方都要消毒。”

　　“消毒說”是踩線團遭遇到僅有的不愉快事件，令團員們錯愕不解。範團長為此感到十分震驚、不解和遺憾、甚至於氣憤。這種說法實在不妥當，近乎人格侮辱的地步，希望胡淑貞能公開道歉。

　　但是台南市是綠色執政的區域，胡局長事後解釋了一兩次，基本上維依然持她原來的意思，想從綠色官員嘴中聽見道歉的話不太容易。

　　台灣積極準備迎接將有每日三千人的大陸遊客團，確實有措手不及，臨陣磨槍的窘態。硬設備方面的不足，如匆忙加強松山機場設備及部份改建，開發旅遊資源，還是比較小的問題，假以時日就可以解決，更深層的憂慮則反映在台灣民間的意見分歧上。國民黨在形式上雖已全面執政，但是內部惡性紛爭激烈，意氣之爭時時爆發罔顧大局，造成不小的阻力影響執政效率。

　　藍綠對峙的局面也未見稍緩，民進黨執政的縣市，在他們的權限範圍內，處處刁難做梗，好像不樂見此事的成功。像台南市胡淑貞的發言，已經近乎蓄意破壞當局政策的地步。其實胡局長硬不認錯，最後吃虧的還是台南市本身。政治上的作秀、搶新聞版面要有分寸，為了逞一時之快而犧牲長遠的經濟利益，愚蠢透頂。

　　包機直航和大陸旅遊團來台得之不易，每個縣市都應當珍惜。（馬康莊台灣民意調查基金會秘書長）