要緊緊把握台灣還有的機會

　　台灣《中央日報》今天發表社論說，里昂台灣區研究部主管蘇廷翰（Peter Sutton）日前指出，四、五年前許多外國人喜歡住在香港、新加坡，但最近幾年因為空氣質量及交通問題改善，使外國人開始想來台灣定居，若兩岸實現三通，對企業人士來說，居住在台北會比在香港或新加坡來得更便利、更舒服。

　　蘇廷翰並認為，外商不想把總部設在台灣的兩大原因，一是兩岸間沒有便利交通方式，二是台灣官僚體系過于壓制外商；若開放兩岸直航及簡化大陸白領勞工入境程序，將能協助企業回流台灣。蘇廷翰當然不是首位外商相關人士對台灣仍懷有高度期許，實際上美台商會近年來更是幾乎每年都發表報告，期許“兩岸三通”能盡快實現，以活絡台灣及區域的經濟。

　　就如同美台商會會長童台琴所說的，台灣人是其所見過最勤奮、最有韌性的，台灣的人力素質與居住環境也絕對不差，只是過去閉關自守錯過太多機會，基于對台灣有很深的期許，才一再對台灣提出建言，希望台灣不要再錯失機會。童台琴另外指出，台灣還有機會，不然他們不會還留在台灣。看到在台外商對台灣有這麼多的期待，不禁令人感到台灣似乎有點對不起自己，也對不起他們。

　　當然任何政策的推動，在台灣內部先形成共識是政策制訂及執行成敗的關鍵，否則不僅無法收到事半功倍的效果，更可能因為少數人士極端杯葛，反而使得政策美意大打折扣，讓台灣再度喪失機會。“兩岸三通”政策固然有利於台灣經濟的再發展，可是若是內部共識不足，可能會使政策效果打折，更可能會使台灣喪失此次好不容易擁有的機會。

　　舉教改為例，原本的政策美意是希望能夠降低莘莘學子的升學壓力，使他們能夠快樂地學習，進而能發揮每個人的特長與創意。可是這樣的政策美意怎麼最後會落到有如過街老鼠、人人喊打的地步呢？當教改在十年之後，“中央”與“地方”的教育單位還要為“一綱一本”、“一綱多本”爭論，就可知道教改政策在推動時的共識有多麼不足。更何況莘莘學子的升學壓力有減輕嗎？我們不能因為政策美意被打折扣，就把所有過錯推給老師及家長的心態沒變。

　　社論指出，兩岸政策在台灣社會的敏感性，比教育問題更是有過之而無不及，因此如何在政策推動過程中凝聚共識，就顯得十分重要。否則不僅無法使外商引頸企盼的“兩岸三通”在短期內實現，外商更可能因為期望過高，在無法看到政策如預期般地被落實，反而會有從高處摔落的強烈失落感，進而加速他們離開台灣的腳步。

　　攸關兩岸三通能否實現的“內閣”要角“陸委會”主委，將由前台聯黨不分區“立委”賴幸媛出任。賴的政黨背景不僅引發綠營的議論，連藍營本身內部亦有不同的看法。馬英九對此解釋是，找賴幸媛可以擴大兩岸政策的社會共識基礎。不過，如何在擴大社會共識的同時，不致對藍營內部原有的共識造成影響，是未來“執政”團隊必須處理的嚴肅課題。

　　過去8年民進黨少數“執政”，刻意操弄族群問題，使不同族群間的不信任感加深，導致政治內耗多于經濟發展，讓台灣喪失可以大展手腳的機會。如今國民黨雖然全面“執政”，但同樣必須謹慎面對政策共識的問題，因為稍一不慎，恐亦無法擴大政策效果。國民黨若因此錯失台灣再發展的機會，將對不起選民的付托，也對不起外商對台灣應有的期許。台灣一定要趁著還有機會的時候，緊緊地把握住。