解讀賴幸媛

　　台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，賴幸媛出掌“陸委會”，是高招？險招？怪招？笨招？嚴肅地說:兩岸事務是“總統”權，馬英九在新局肇始任命賴幸媛為“陸委會主委”，大好大壞，若非大突破，即可能是大錯亂。

　　新局伊始，大家都在摸索試探，最怕“釋出錯誤的訊息”；任命賴幸媛，不論馬英九的用意為何，皆要看各方如何“解讀”此一“訊息”，但這並非操之在馬英九。目前看來，非但北京方面可能“誤判”，連藍營內部亦不知該如何“解讀”；劉兆玄也說得含蓄，只說兩岸是“總統”權。

　　文章指出，賴幸媛是一頗有質感的台聯黨“立委”，馬當局若能用她在“內閣”其他職位，應屬佳話；但任命她為“陸委會主委”，如今引發了“在回教徒面前吃豬肉”的“解讀”，卻是由不得馬英九。

　　馬英九不能將相關質疑視為只是“深藍”的反應。若要包容綠營參與，早先傳出洽邀洪奇昌任海基會副董事長的安排，即比較合理；賴幸媛出掌“陸委會”，外界將認為是馬英九把李登輝、賴幸媛等“台獨主張者”“感化”，或是馬英九因此將使他的兩岸政策陷于混濁矛盾？再者，賴幸媛使李登輝的手伸入馬當局，“李蕭王賴次團”的輪廓已然浮現，會否增加政局的濁度與亂度？尤其，對岸北京將如何從正面及負面看賴幸媛這著棋，兩岸高層目前空泛如泡沫的一點點“互信”會不會因此生變？馬英九難道有“非用賴幸媛不可”的理由？

　　文章認為，馬英九在溫和的一般印象中，常有超乎常人的堅持與固執。例如他排除王金平做他的副手，又如他三顧茅廬請出了蕭萬長。但這些故事如今皆不如賴幸媛這著棋來得驚世駭俗；希望這是一個大突破，不要演成一場大錯亂。