謝若當選恐以“消極看守”之名行“積極作亂”之實

　　人民網3月10日電 台灣《聯合報》今日社論說，這次台灣地區領導人選舉，台灣陷入空前重大的政治危機。由於“修憲”鑄成大錯，諸多配套未備，遂使台灣在此次領導人選舉中，面臨“謝長廷總統／內閣／國會／大分裂”，或“馬英九總統／內閣／國會／大合體”的抉擇。昨日馬謝辯論，對此一議題亦略有著墨，試論如下：

　　社論說，謝長廷為他競選台灣地區領導人找到兩個理由：一、他當選，可以“守護台灣”；二、他當選，可以“制衡”國民黨的“一黨獨大”。然而，這兩個理由皆未必站得住腳。

　　一、謝長廷為了建立“只有我才能守護台灣”的政治神話，將國民黨說成“外來政權”，綠營“耳語”（傳播小道消息）並直指馬英九是“賣台集團”。但是，不說別的，在一月十二日的“立委”選舉中，台灣人即以國民黨當選超逾三分之二席次及泛藍超越四分之三席次，確定了“國民黨不是外來政權”、“馬英九不是賣台集團”，同時亦否定了民進黨所自命的“台灣價值／本土價值”的代表性。謝長廷必須說明：為什麼只有他能“守護台灣”，馬英九就不能？難道只憑綠營說“馬英九是賣台集團”，馬英九就是？ 難道只憑謝長廷說“馬英九不能守護台灣”，馬英九就不能？

　　二、謝長廷說，只有他當選才能“制衡”一黨獨大。一黨獨大確實需要制衡，在野黨、“執政黨”黨紀、政府體制、司法、輿論，皆是制衡工具。但是，倘若謝長廷橫柴入灶，以“消極總統”的角色來“積極制衡”，以“小總統”的地位來施展其“大使命”；這恐怕不是“制衡”，而將是毀滅台灣造成“分裂政府”，分裂政府造成“撕裂政策”。倘若謝長廷這位“小總統”的“大使命”是如他昨日辯論會所說仍將“正名制憲”，倘若謝長廷這位“消極總統”的“積極制衡”是繼續鎖台，繼續搞族群鬥爭；這究竟是“制衡”？還是“作亂”？或是竟如“台獨”大老所說：“你謝長廷若當選總統不搞台獨，我們會逼著你搞！”這將是“守護台灣”， 或“撕裂台灣”？

　　社論進一步指出，謝長廷提出“小總統／大使命”、“消極總統／積極制衡”的命題，不啻明白呈現了台灣當前的重大“憲政”危機。如前所述，這次台灣地區領導人選舉已使台灣面臨“謝長廷總統／內閣／國會／大分裂”，或“馬英九總統／內閣／國會／大合體”的抉擇。謝長廷及綠營為何認為“馬英九總統＋國民黨內閣＋國民黨在立法院占逾三分之二席次”的“府院大合體”，就是“外來政權”，就是 “賣台集團”，就不能“守護台灣”？又為何認為，唯有“謝長廷總統＋國民黨內閣＋國民黨在立法院占逾三分之二席次”的“府院大分裂”，才是“本土政權”， 才是“愛台灣”，才能“守護台灣”？謝長廷究竟是在否定馬英九當選可能“守護台灣”的能力？還是在掩飾謝長廷當選可能“撕裂台灣”的災難？

　　“小總統／大使命”及“消極總統／積極制衡”的命題，已經預視台灣未來是否將陷入“分裂政府／撕裂台灣”的政治警訊。謝長廷的“制衡”，究竟是“消極無為總統”還是“積極作亂總統”？謝長廷的“大使命”，究竟是“守護台灣”，還是“撕裂台灣”？

　　社論最後說，看來謝長廷無法給台灣人一個清楚的答案，只有等待選民們在三二二投票日給自己一個答案了！

　　（責任編輯：張海燕）