邱毅猛揭沈富雄老底

　　【本報訊】台“立法院”7月1日下午審查“監察院正副院長”資格，出現火爆詢答場面。國民黨“立委”邱毅指控“監院副院長”被提名人沈富雄擔任醫師期間，曾經三度從美國違法進口紅血球生長素，每次獲利40萬元（新台幣）。沈富雄當場情緒失控，突然大吼“絕對沒有這回事，胡說八道”。

　　台北東森新聞報導，邱毅接下來的質詢，將焦點集中在“立委”和“總統”大選期間，陳由豪到底有沒有分3次，把1100萬元政治獻金拿給陳水扁妻子吳淑珍。由於沈富雄依舊不願意回答，雙方又動怒，同時高聲爭執。

　　隨後， 邱毅表示，馬英九不是強調，“監委”人選要“德重于才”，沈富雄的前科紀錄，這一票很難投下去。而陳由豪事件，更可以証明沈富雄的誠信有問題。並表明這已讓不少“藍委”反彈，揚言7月4日的同意權投票，不會讓他輕易過關。

　　而隨後綠營公布對“監委”被提名人的“審查體檢問卷”，要求被提名人就“忠誠度”問題表態。此舉引來學者批評，認為內容完全是“預設立場”。

　　觀點

　　馬英九垂簾聽政？

　　馬英九雖然旋風席捲大選，不過，在舍棄“以黨領政”的前提下，究竟要與國民黨維持何種地分際，除了黨主席吳伯雄委婉的“以黨輔政”期待，迄今，具體內涵有待實踐。雖然調整出“五巨頭便當會”機制，然而，在即將舉行的“考監委”同意權過程，真正的“國會”挑戰才要開始。

　　除此之外，如何厘清“總統”與“行政院長”的權力關係，是制度面的問題。其實，經過1997年“修憲”，雖仍規定“行政院長”對“立院”負責，不過“總統”任命“閣揆”已不再要取得“國會”的同意，在法理上已經擺脫雙首長制的基本定義。若馬英九仍然拘泥于所謂的憲政慣例，不管是謙衝為懷，還是想“垂簾聽政”，都有違選民托付。