北美首頁全球新聞中國新聞財經娛樂奧運移民雜志書籍圖片論壇

胡戈網絡惡搞視頻再亮相 無意拿不雅照開涮(圖)

http://news.sina.com 2008年02月27日 22:03 北京新浪網




  因為豬肉引發一場武林大戰,而照相機又成了“非殺傷性武器”?《一個饅頭引發的血案》走紅網絡後沉寂至今的胡戈(blog)又抓住時下熱點,推出自己的搞笑新作。這次,胡戈將目光盯上了百姓關注的豬肉價格,以及去年引發大討論的“華南虎照”。

  至於為何不拿“艷照門”說事,胡戈直言“艷照門”太過低俗,不適合“惡搞”。此外,他認為目前的網絡視頻發展前景不容樂觀:“贊助企業不少,但人們對網絡視頻的觀點仍停留在‘惡搞’上”,這嚴重制約了網絡視頻的發展。”新作開涮“華南虎照” 胡戈的這部視頻短片名為《007大戰豬肉王子》,短片延續了之前《007大戰黑衣人》系列的風格,屬於原創,而非簡單地剪切並使用其他電影片段,但新片似乎又有拿之前頗為熱門的周正龍拍“華南虎照”事件開涮的嫌疑。

  片中有一場名為“2007超級男人比武大會”的賽事,比賽中一位身穿西裝的斯文男被幾位壯漢擊倒,正當壯漢得意忘形時,躺倒在地的斯文男突然大叫“保安”。而保安趕到後,竟然是掏出一部相機來保護主人。此時,視頻里插進一段廣告:“某某照相機,是專為軍方開發的世界上最先進的非殺傷性武器,該武器可在正常拍照的同時發射出超級麻痺光波,使目標瞬間麻痺固定,30秒內無法活動。”

  最搞笑的是這段廣告後的“產品用戶現身說法”環節,一位長相酷似周正龍的演員手持相機接受採訪,講的正是自己當初上山採藥遇到老虎的經歷。該演員說,在險入虎口的千鈞一發之際,他就是通過這個相機轉危為安,並稱是這個相機使老虎無法動彈。有網友專門截取將這段內容上傳至了某門戶網站,還取名為“胡戈惡搞周正龍拍華南虎事件”。

    再戰網絡拍30分鐘長片諷刺“華南虎照”?

  ──只是一個小玩笑

  胡戈強調自己新作並不是專門諷刺“華南虎照”:“諷刺華南虎的一段視頻是網友從我短片中拷貝的一小段,我的視頻有30多分鐘,這部分才1分多鐘。”他還強調,拍這個片子也只是出于自己拍短片的愛好,並沒有專門想過要去諷刺誰,只是當時正好華南虎照的事情大家都很關注,就給自己片子加了點料。

    成本幾何?

  ──超過普通電視劇

    記者注意到,胡戈這次的作品非常長,總長達到30多分鐘。網上的版本也被分為“高清”和“快速”兩個版本,製作也更為專業,出現的人物也較之前多了很多,道具也更為複雜,還動用了轎車、面包車、三輪車等多種交通工具,頗有大片的模樣。

  對此,胡戈坦承這次是因為得到了贊助,所以拍攝的比較專業。記者追問成本大概是多少,胡戈笑言:“具體的數字我不方便透露,我只能說比那種中等投資的電視劇單集成本要高。”

    會否惡搞陳冠希( 聽歌)?

  ──這不太適合惡搞

    至於為什麼沒拿陳冠希的香港藝人艷照門開涮,胡戈笑言首先是時間不對:“我這個片子是去年11月開始準備的,時間比較長,那時候還沒陳冠希那事情。”至於“艷照門”將來是否會作為一個惡搞的主題,胡戈則明確拒絕,“陳冠希的艷照我興趣不大,不太會去做,因為我覺得這個意義不大。首先他們的事情來龍去脈都很清楚,而且結果都已經有了,當事人都已經出來說話了,這不太適合惡搞。”

  另外,胡戈表示,另一個原因是這件事情對當事人是很大的打擊,對社會也是一個負面典型,現在拿這個去惡搞,有點落井下石的味道。

    記者評述??

    網絡視頻仍未走出“惡搞”陰影

    胡戈的《一個饅頭的血案》讓網絡視頻這樣在當時還屬於新新人類愛好的事物,但網絡視頻是否如人們預期的那樣繁榮呢?對此,胡戈並不認同,他覺得網絡視頻仍然沒有走出“惡搞”的陰影,這是一個很不好的“勢頭”。

  “現在找我拍片的贊助商不少。2006年大概是8個,去年大概是9個,今年預期還要多些。但我發現贊助商對網絡視頻的概念並沒有進步,幾乎80%%的贊助商要求都是要我去惡搞,就是剪別人的電影,而不是原創。”

  胡戈認為,這種觀點對網絡視頻的發展至少有兩種危害:“一是太陳舊了。現在是非常重視版權的社會,我自娛自樂的短片惡搞別人一把還行,但如果有贊助商作為一種商業行為,再惡搞容易引起糾紛。另外,不是所有的網絡視頻短片都適合惡搞,網絡短片和電視短片不一樣,電視短片觀眾一般是被動接受,就是你在看電視的時候突然看到。但是網絡短片他沒有這個機會,必須做得吸引人,要觀眾主動去點擊,這就需要原創的幽默。”

  胡戈認為,如果不支持網絡短片的原創性,對網絡視頻的發展有很大的危害。□本報記者|茅中元|文

去論壇發表評論】【轉寄】【列印