女患者做乳房手術遭誤切索賠19萬元

　　“切了不該切的 留下應該切的”

　　──乳房手術女患者投訴南昌市第三醫院索賠19萬元

　　核心提示：

　　因為相信權威，九江縣一患者柯英身患乳腺瘤樣增生來到南昌市第三醫院就診，院方實施乳腺瘤樣增生組織切除手術。術後，患者感到不適，到別的醫院檢查，發現瘤樣增生組織仍然在體內。於是，患者及其家屬與院方聯繫交涉，院方複查後認定“漏切”了。患者家屬認為，醫院在手術中該切除的沒有切除掉，把不該切的切掉了，屬於“誤切”，造成了患者的身體傷害，要求院方給予各項賠償198357.76元。南昌市第三醫院則認為，屬於醫院醫療工作中的失誤，院方願意承擔繼續治療相關合理醫療費用並給予相應補償。雙方為賠償事宜爭論了大半年，至今無法達成一致。患者家屬4日憤而向本報投訴。

　　5月4日上午，本報記者針對這起醫療爭議進行了採訪。

　　相信權威入住南昌市第三醫院

　　柯英是九江縣某單位的職工，現年37歲，身患了乳腺類疾病。經過多方打聽，她獲悉南昌市第三醫院的乳腺科是江西省的領先學科，其科室大夫雷秋模是享受國務院特殊津貼的專家，臨床經驗特別豐富。2007年5月21日，她找到了南昌市第三醫院，經雷秋模主任診斷，其患有乳腺瘤樣增生。

　　患者柯英說，診斷結果出來後，雷主任當即要求她住院治療。5月28日--6月10日，在主治醫生雷秋模的主刀下，她接受了醫院方面實施的乳腺瘤樣增生組織切除手術。出院後，她感到身體上不舒服，便到另外的醫院檢查，發現瘤樣增生組織仍然還在體內。6月25日，一得到消息的她及家人都懵了，怎麼可能，是不是弄錯了。當日，她家屬就與南昌市第三醫院聯繫，希望給個說法。醫院方面答覆說雷秋模主任外出旅遊了，請她7月2日到醫院複檢。7月3日，複檢結果顯示乳腺瘤樣增生組織仍在。用她的話來說，這就是說一次完全意義上的“誤切”，醫院的手術切錯了，該切除的沒切，不該切的被切掉了，造成了她身體上的傷害。

　　患者柯英告訴記者，複檢結果出來後，她們找到醫院及主治大夫。主治大夫雷秋模先是不肯承認，說不可能沒有切除，還說是新長出來的。後來見無法忽悠她們，便說可繼續幫她做手術，切徹底來。醫院方面則否認誤切，認為是“漏切”。

　　醫院承認“漏切”屬於醫療失誤

　　面對患者柯英的乳腺瘤樣增生組織切除手術疑問，2007年7月11日下午，南昌市第三醫院召開了醫院質量管理委員會專題會議，對患者柯英實施的“乳腺區段切除”的整個診斷、治療過程進行了全面分析。

　　會後，南昌市第三醫院以書面方式向患者回覆了五個方面的意見，第一，術前“右乳腺瘤樣增生(乳腺腺病)”診斷與術後病理相符，區段切除手術方式、靜脈麻醉方式選擇合理正確。第二，手術過程中主刀醫師術中定位不准確、對切除組織未仔細檢查、切除後對手術也探查不細致，加上術後觀察不嚴密，過于經驗化判斷，致使患者來醫院的主要醫療目的沒有得到全部解決。術後一個月的臨床及輔助檢查已證實確屬漏切。這屬於醫院醫療工作中的失誤，並向患者方表示歉意。第三，因為患者體內尚有殘余病灶，為免今後帶來隱患，醫院建議盡快實施二次手術切除殘余病灶。如果願意在他們醫院實施二次手術，醫院將做好這次手術；如果選擇其它醫院進一步治療，醫院也將盡力配合。第四，由於醫院漏切致使須實施二次手術，這將給患者身體帶來一定的損傷，因為醫院願意承擔二次手術全部相關合理費用，並給予適當合理補償。第五，如經協商後仍無法達成一致意見，建議通過申請醫療鑒定、司法訴訟等正常途徑解決，醫院方面將盡力配合。

　　在回覆五點意見的同時，醫院還參照《醫療事故處理條例》及《醫療事故分級標準(試行)》(2002年9月1日起實行)相關規定，在認可存在醫療過失的前提下，以再次手術治療及休息時間15天為基礎，在賠償方面本著就高不就低的原則，願意給予患者承擔繼續治療相關合理醫療費用及補償13379元。