4月7日凌晨，台北陽明山蔣介石居住過的“草山行館”莫名起火，不到1個小時被焚一空。當天，位於桃園大溪的蔣介石“行館”的外牆，也被人用紅漆噴塗上“二•二八元凶”的大字。剛巧國民黨黨主席選舉也在那一天。在“去蔣化”聲浪中發生的這一系列事情，島內社會紛紛猜測火災原因不單純。4月10日下午，“草山行館”大火鑒識報告出爐，警方表示可以確認是人為縱火，市長郝龍斌已要求成立專案小組，積極追查。

　　瞬間陷入火海

　　據了解，“草山行館”7日凌晨零時23分59秒先接到民眾報案，24分0秒時，陽明山公園警察隊也報案，隨即2分鐘後陽明山消防分隊最先到達火場，但到場時整棟建築已有一半以上起火，即使消防隊員緊急布線射水，但為時已晚。

　　據有經驗的消防人員說，這場火確實詭異，而且延燒太過迅速。“如果不是多處同時起火，一般室內火警中，都是從起火點順著風向延燒，再逐步引燃易燃物，不致于像草山行館一起火就全面陷入火海。”

　　蔣氏後裔蔣孝嚴對於這起事件既驚訝又憤怒，他質疑有人故意縱火：“台灣不能再亂下去，而這把火也不該是挑動族群的燎原之火。”

　　起火點不止一處

　　4月10日上午，由消防署、警大消防系、台北市消防局火災調查科等消防與警察、專家學者組成的火災調查委員會，在鑒識報告出爐前，再度進到草山行館現場進行最後確認勘驗。

　　消防局表示，經過氣相層析質譜儀的分析，鑒定出縱火劑反應，起火點在餐廳戶外座椅區與餐廳西北側。

　　消防局也指出，單純電線走火是所謂的“一次痕”，如果是外在因素造成的電線熱熔痕，則屬“二次痕”。鑒識人員在現場未發現嚴重的電線自我熔燒的“一次痕”情況。另外從幾處起火點燃燒情形，可以確認是人為縱火，而非電線走火所引起，也排除現場遺留未熄煙蒂為導致火災的可能性。鑒識人員指出，首先是立柱部分，朝北向外的木質部分燃燒明顯，並向北方傾倒；其次，餐廳西北側燃燒明顯；再者，地毯下方地坪部分被燒得焦黑，整個火警明顯呈現由外向內延燒，“應是人為所造成”。

　　郝龍斌指出，“草山行館”屬於歷史建築，也是重要文化觀光景點。“希望各界了解，歷史人物可以批評，但不要遷怒到文化古跡上，文化古跡是無辜的，文化古跡也是無價的。”

　　“草山行館”建于1920年，本是為接待日本裕仁皇太子而築；蔣介石遷台後擇居于此，是他在台灣第一座“官邸”。該館定作歷史建築已經4年，作為觀光景點營運3年。此次遭大火吞噬，全數化成灰燼，引起台灣各方強烈關注。島內各地20多處行館大感緊張，紛紛加強警戒，嚴加防範。據知，由於石牆仍然完好，台北市府已表示計劃重建“草山行館”。

　　無形之火是仇恨

　　“草山行館”的遭焚也成為了台灣媒體評說的焦點。《聯合報》黑白集文章說，不論是誰放了這把火，真正的禍首，是煽起這波仇蔣風潮的人。

　　文章說，今年以來，執政者導演的“去蔣”事件不斷，從拆牆、改名、毀銅像，表面上是要清洗歷史的污漬，實際上卻在歷史的傷口上撒鹽；表面上說要追求轉型正義，實際上卻在製造新的社會仇恨。正因為拆像去蔣的序曲當局已演練再三，有人至於追加演出火攻戲碼，也就不足為奇了。

　　文章質問道：古跡何辜？蔣介石在台功過，褒貶未定，可留待歷史評價與定位。燒掉“草山行館”，或可洩個人之怨怒，卻改寫不了歷史。

　　正如島內媒體所說，有形的火會燒盡，但難撲滅的是內心的仇恨之火，那才是最可怕的。當高雄市政府帶頭示範大卸蔣銅像，當蘇貞昌強將中正紀念堂降級並揚言拆牆改名，他們所塑造的“粗暴有理”、“仇恨無罪”的印象，除為選舉炒作，不也在喚起人們的憎恨之心？

　　《人民日報海外版》 (2007-04-11第03版)