北美首頁全球新聞大陸新聞台灣新聞財經娛樂移民雜志書味圖片論壇

必須打破美經濟惡性循環四個怪圈

http://news.sina.com 2008年10月08日 01:46 星島日報

  美國政府砸七千億美元救市,投資人卻不買賬大拋美股,突顯了救市案首波效應不彰,未能恢復投資人信心。

  用普通人能懂的話來說,美救市案就是用一大筆錢穩住市場,阻止目前美國經濟惡性循環的四個怪圈(Vicious Circles)進一步惡化。

  這第一個怪圈是市場信心惡性循環。

  銀行及保險投資類金融機構失去客戶信心必垮無疑。銀行大廈的倒塌往往始於微小裂縫,即一條或真或假的消息損害了客戶對這家銀行的信心,一批客戶前往提款,消息傳開後更多人趕提存款,造成對該銀行更大疑心,從而促成全面擠兌;與此同時,銀行方面為償還存款,不得不剜肉補瘡、廉售資產,造成其資產跌價,更損害其財務健康與民眾信心。

  「天下洶洶,人懷危懼」。一時間,金融場上風聲鶴唳、狼奔豖突,市場信心有如鳥獸散盡,金融業和整個經濟頓陷死城。

  第二個惡性循環是「去槓桿化」(Deleveraging)。

  在早先的瘋狂時代,美國金融投資機構拚命借貸投資,即用槓桿化追求最大利潤。像雷曼兄弟公司用一美元的資產,借三十美元債來投資。現在利率升高市場轉壞,這些金融機構一窩蜂「去槓桿化」,出售資產償還債務。但大家同時售產,供過于求便使他們擁有的資產全面跌價,以致某些銀行售產還清了部分債務,但由於其手頭資產跌價太多,其總體資產與債務比毫無減少。

  救市投入資金,在阻止這第二個惡性循環時作用最顯:政府出錢買下金融機構的不良資產,不會導致相關資產跌價,使被救金融機構可用出售資產的錢來還債,打破售產與總資產減少的惡性循環。

  政府救市要擋住的第三個惡性循環是房價下跌。

  大多商品往往是跌價後買者增多,但房價有時恰好相反:越跌越無人問津。因為越跌,看壞房市者越多,看壞者越多越無人買房。

  只要房價繼續下跌,美國經濟就無法回穩。政府救市向市場砸錢,主要目的是要想讓資本市場增加流動性,使人能貸款買房。目前看來此目的並未達到。美國三十年房貸利率在傳出聯邦大手筆救市後,一度跌到百分之五點七八,現在又回到六點一零。欲售房者火急火燎,欲購房者持幣觀望以待進一步跌價。房市銷售低迷依舊。

  與上述三個惡性循環相關的是消費者減少支出的惡性循環。由於失業或其他原因導致收入減少,美國消費者已開始減少支出,這使生產這些產品的廠商營利減少,進一步裁員或停止為工人加薪甚至減薪,這又進一步使消費者減少開支。於是形成「收入減少」與「支出減少」互為因果的惡性循環。

  這四個經濟惡性循環怪圈既各自獨立又互相交錯、銜尾相隨。通常經濟金融危機至少要包含其中一到兩個怪圈,而像現在美國這樣「四圈」全都到位,對經濟的打擊空前無雙,為此被認為是美國大蕭條時代以來的最大危機。

  美國救市,第一步就是嘗試恢復民眾對銀行等金融機構的信心,大張旗鼓通過救市案,廣而告知這些金融機構有聯邦七千億美元支撐,「固若金湯」。同時刺激那些捂緊銀箱惶恐不安的金融機構,讓他們恢復信心,在彼此之間及向個人和企業發放貸款。

  救市上策乃舉而不發,拋磚引玉,寄望巨大的私營資金市場自行領悟跟上,恢復信心重返活躍。但從本週一和週二的股市大跌來看,美國救市案已過了不費一兵一卒,登高一呼就能恢復市場信心的最佳時期。

  先聲後實,既然救市案初戰失利,未能鼓動私營資金自行修復危機四伏的金融業,現在的重點已轉到救市案次波效應,即以小博大,實實在在將這些錢投入金融循環,寄望能使投資、保險金融及房貸業止血回穩,帶動私人資金跟進。

  如果政府救市未能挽回市場信心,實際投入的巨資又有如泥牛入海杳無音信,未能紓緩銀根和穩定房價,打破惡性循環的怪圈,那就只有聽任以上四個怪圈交相肆虐、由市場蠶食鯨吞,直到自由市場經濟這只「怪獸」認為應該住手的地方才停下。這對美國和世界各國來說,都將是個非常痛苦的過程。目前看來,局面也許還未至於壞到如此糟糕。

去論壇發表評論】【轉寄】【列印