韓喬生可能離開央視 稱幽默感比不上侯寶林(圖)

“韓式語錄”成為網友熱議的焦點

南都周刊8月28日報導 韓喬生應該算是奧運期間最受關注的幕後解說員，其解說詞在網絡上被廣泛轉載。不過，與前幾年相比，大多數觀眾和網友都寬容了很多，越來越多的人學會用幽默感來看待這些可能是緊張狀態下的“口誤”。韓喬生在接受本報專訪時說，他很感謝社會心態的包容，同時也表達了一個“老解說員”在奧運結束後將要面臨的巨大壓力，“明後年仍然能在央視有一個很珍貴的主持和解說席位，恐怕比今天要贏得一個奧運的解說席位還要難”，韓喬生已經開始考慮轉型問題，希望能夠成為一個幽默風趣的幕前主持人。

央視著名體育解說員、主持人。他對解說事業的最大貢獻在于，他“創造”了意識流解說法──就是說在轉播中解說員不應完全按照比賽場面來進行描述、評論，解說員所說的言語是為了襯托和渲染比賽場面的意境，並且將賽場上觀眾(很可能就是他自己的)的意識和情緒傳達給電視機前的觀眾。另外一大特點就是口誤造成的奇妙幽默效果，特別是涉及到數字方面。

回應奧運解說

“我絕對沒有說過水立方的水可以做飯、洗菜”

韓喬生的解說是網友議論的焦點，比如用30歲來形容體重，比如說完水立方對北島康介的發揮很有好處，馬上又轉過來說請他參觀鳥巢。網上流傳最廣的段子之一，就是韓喬生談水立方的水如何環保，循環利用洗地、衝廁，乃至可以做飯洗菜。有人覺得挺反感，好好的比賽被解說得不倫不類，但也有很多擁躉，體育本該就是快樂的嘛!何況凡人出現口誤，再正常不過了。

南都周刊:您說過這次已經收斂很多了，但是效果依然明顯，您覺得是什麼原因?

韓喬生:我覺得這個事情兩方面吧。一個是對於這個觀眾來講，可能一方面是有相當一部分很反對這種，希望能夠解說平淡一點，當然，也許會有很少一部分人喜歡這種。反正我個人覺得至少在觀眾當中，他們這種欣賞的標準和價值取向不太統一，這也說明整個社會向多元化方向發展。從這個角度來講，我倒覺得我們的解說應該是多種多樣的，不應該是千篇一律的，應該也有這種相對比較風趣、幽默、詼諧的一種解說。

南都周刊:這次奧運會有些比喻，有些說法，您也算是有意識地去突出這個效果了吧?

韓喬生:很多人把奧運會當成一種社會事件，他並不是一個真正的體育迷，很多人是湊熱鬧的心態。在這種情況下，怎麼贏得這一部分觀眾，讓他來感興趣，比如說老頭兒老太太，只知道這個人特別厲害，這個人厲害到一下拿了八塊金牌，應該是個什麼概念，八塊金牌用幾十年的話說，他就等於說已經是一個外星人，這個外星人到什麼程度，就說是個里程碑要留著用來解剖。有些網友的留言說這個人比法西斯還怎麼怎麼，我覺得是幽默感的問題，當然我這種和侯寶林那樣的大師的幽默相比是沒辦法比了，哪怕跟我們台敬愛的崔永元同志比，那也是他是天，我是地。

南都周刊:有沒有一些說法根本就沒有經過大腦就說出口了……

韓喬生:有啊，你比如說像“菲爾普斯就像一只在水中的一只(停頓)大鳥!”，我不能跟觀眾朋友說，菲爾普斯像是水中比賽進行的猛漢，我說像是水中的，我才考慮是一種什麼樣的水鳥。我確實看到過，我曾經看到過《動物世界》里或是看一些其他的自然地理雜誌頻道，一些野生動物當中，確實有很多的鳥可以在天上飛，也可以在水里扎在水底下去捕撈一些魚、蝦，這種東西都有啊!包括像什麼紅嘴鷗啊，都有這種情況。

南都周刊:那有沒有有些說法是以訛傳訛，或者是網友熱心為您添油加醋?

韓喬生:當然也是有的。比如說水立方，到現在，我想真的，我絕對沒有說過水立方的水可以洗菜，可以做飯，沒人能說是親耳聽到的，如果有誰說他親耳聽到這個了，我可以跟他打賭。當然我不是說跟網友賭氣，它還是一種說明了大家對於體育解說多樣化、多元化這種解說特點的一種渴望，一種要求。我在解說的時候也特別注意關注一些有趣的背景資料，但很多時間不允許沒辦法說。里面有些資料介紹有的人為什麼喜歡游泳，因為同班的女孩兒是校游泳隊的，他為了追求她，所以才練的游泳;還有的是說看了這個美國的故事片《大鯊魚》之後知道從鯊魚嘴里逃生最快的唯一方法就是要學會游泳，而且要學會自由泳，這樣子游得快。我覺得從老百姓的角度來講，他們還是願意聽這些東西。