拒絕婚前性行為引爭議 海內外專家聚首濟南交鋒

　　舜網5月11日訊大學乃至中學期間，你是否有過性經歷？你對婚前性行為持何態度？浙江大學上月首開先河的“婚前守貞課”，呼籲大學生杜絕婚前性行為。此舉引發廣泛爭議。

　　作為“婚前守貞課”的始作俑者，浙江省愛心事業基金會的李天國先生，10日受齊魯電視台《開講天下》之邀，與志同道合的美國女心理咨詢師海藍博士、新加坡心理咨詢師方瑞武先生一起抵濟，準備在11日晚上9點30分與反對者──北京著名的兩性問題專家方剛博士公開論戰。

　　昨天上午，正反方一行剛抵濟南便被本報記者逮個正著，一連串的問題讓他們的辯論提前進行了“熱身”。

　　■正方:李天國 “守貞課”強調年輕人應有責任感

　　記者:“守貞課”是咋回事兒？

　　李天國:“婚前守貞”課程由中國關愛成長行動組委會、浙江省愛心事業基金會主辦，美國愛家協會專業指導，分別針對大學生和大、中學教師進行。

　　該課程在浙江大學講了三天，以“今生無悔，拒絕婚前性行為”為核心內容，強調年輕人應有責任感，並剖析“生命、真愛與性的真相”，讓學生樹立正確的戀愛觀、婚姻家庭觀。

　　據悉，浙江大學只是第一站，今後主辦方將陸續在全國其他高校推廣。

　　■正方:海藍 提倡“今生無悔教育”

　　記者:在大家的印象中，美國是一個自由開放，推崇多元文化的國家，你既然來自美國，為何力推“拒絕婚前性行為”教育？

　　關鍵詞:拒絕婚前性行為 婚前守貞課 濟南 齊魯電視台《開講天下》 兩性問題專家方剛博士

　　摘 要:作為“婚前守貞課”的始作俑者，浙江省愛心事業基金會的李天國先生，10日受齊魯電視台《開講天下》之邀，與志同道合的美國女心理咨詢師海藍博士、新加坡心理咨詢師方瑞武先生一起抵達濟南，準備在11日晚上9點30分與反對者──北京著名的兩性問題專家方剛博士公開論戰。

　　海藍:我們並不是提倡禁欲教育，而是“今生無悔教育”，就是讓大家正確對待自己的婚前性行為。

　　作為醫生，我看到了太多的因為放縱的性觀念而帶來的痛苦，比如墮胎、艾滋病以及婚前性行為導致的心理問題。

　　我們有過調查，發生過婚前性行為的人，婚後發生婚外情的幾率也比較高。包括性需求在內，人需求的東西非常多，但各種需求之間是有區別的，有些需求是可以暫時克制的。守貞對女性來說更重要，因為一旦出現什麼問題，直接受到傷害的是女生，例如墮胎等。

　　■正方:方瑞武 我們應做到“婚前守貞，婚後守誠”

　　記者:“出軌”現象與“守貞”精神格格不入，一些“出軌”問題，是否與夫妻間的“審美疲勞”有關係？

　　方瑞武:有一種感情能夠超越“審美疲勞”，可以支持夫妻兩人白頭偕老，短時間的激情，可能獲得暫時的滿足，但對以後造成的影響更大。克制雖然有點痛苦，但從長遠來看要比暫時的快樂好得多。

　　作為心理咨詢師，我接待過很多咨詢者，很多女生感覺，在性方面不恰當地付出後，會受到很大的傷害。“守貞課”所探討的是關于激情、愛情和長久的幸福之間的關係。

　　我相信，每個人都渴望能有一位親密伴侶與自己白頭偕老。拒絕婚前性行為不僅是女生的事，男生也有責任，我們應做到“婚前守貞，婚後守誠”，保護好自己，保護好家庭。

　　■反方:方剛 “貞操教育”是一種歷史的倒退

　　記者:對於“守貞課”教育，你一直公開反對，為什麼？

　　方剛:這種“拒絕婚前性行為”的“貞操教育”，是一種歷史的倒退。十四五歲，人的性發育已成熟，可現在很多人30歲左右才結婚，一味地婚前禁欲是非人性的。性觀念的開放是社會發展的結果，在上世紀80年代，如果提到婚前性行為，肯定會遭到集體譴責，但隨著社會的發展，人們已經接受了這種行為。在民智已開的年代，提倡這種所謂的“守貞”觀念，是不現實的。

　　這種課程向青年灌輸關于性的恐怖意識，無視性的快樂，灌輸單一的性價值觀，阻礙青年人對性作出積極的認知，阻礙公民個人性權利的自由實施，並對性的多元選擇構成傷害。在艾滋病流行的時代，這樣的課程也無助于防止艾滋病的傳播。

　　記者:那麼，你對性教育的態度完全是開放式的？

　　方剛:我覺得應堅持綜合性的性教育，而不是單方面的“恐嚇教育”。這方面，我推崇北歐進行的綜合教育，北歐國家的平均墮胎率僅是美國的1/16。

　　新聞背景

　　“婚前性行為”開放程度小調查

　　從昨天開始，記者通過舜網論壇發布“大學生如何看待性問題”的調查。在參與調查的網民中，半成以上對“婚前性行為”持“認同”或“無所謂”的態度。