誰關心性別平權？

　　文：陳銳嬪

　　我的性別意識啟蒙老師是前同事李耀祥。那年，我們都在指南山下的政大就讀，有空的時候，我們會相約在醉夢溪的露天咖啡座上談天說地，然後他會很滿足地告訴我，他又看了什麼書什麼電影，或者又上了哪些很棒的女性主義課。我記得他曾說過，希望回國後可以推動性別議題，喚醒大家的關注。

　　任職報館時，他也寫了好幾篇關于性別議題的報導，顯示推廣性別平等的努力。不久前，看到他寫的一篇評論〈人妖巷啟示錄〉（注），不禁拍手叫好也暗自慚愧，我怎麼要他點出了問題才知道問題所在啊。

　　他點出的問題是：〈檳人妖巷大火〉聳動標題背後的性別歧視問題。他從文字的結構談起，觸及了媒體的責任以及對弱勢族群污名化的問題。他在文中指出，小心的遣詞用字不僅僅關乎性別平等，同時亦是尊重人權的一種表現，媒體做為社會公器，應當負起教育群眾的責任，而不是為了報份忘了基本的新聞倫理。

　　我不知道，報紙刊出這樣的新聞後，是否有受到性別團體的抗議，或者讀者的質問？難道除了耀祥外，沒有人覺得這樣的標題與報導是有問題的？如果答案是後者的話，我只能很難過的說，我們大家應該重上性別平等這一課，去學習理解和尊重與自己不一樣的人。

　　耀祥的書寫，讓我想起上月發生在《立報》性別版的事。《立報》每天都有一個固定的性別版，專門報導主流觀念以外的性別議題，關注的焦點有同志、單親父母、跨性別者（第三性）等等。

　　上個月，因為立報性別版的3篇專欄文章出現了對中年肥禿男極端厭惡的書寫，而收到了一封長達4千多字的讀者投書。讀者宋竑廣說，這3篇文章可以以“我更不相信猥瑣男靠床上功夫可以拉住女人，因為那麼肥，血管大概都給脂肪堵住了”為代表，因為這一句不只是罵到當事人、而是罵到所有肥胖者的話。他說，對於重視性別平權的性別版來說，連續出現歧視和對外貌的人身攻擊令他很失望。

　　其實，看到這樣的讀者來信，我是高興的，因為讀者知道如何扮演監督媒體的角色；而更令我欣賞的是主管的應對之道，主管請該讀者把長文縮短，刊出了讀者的投書還有性別版的道歉啟事。

　　道歉啟事的其中一段是這樣寫的：“針對宋竑廣先生來函指出立報性別版的錯誤，本版對專欄文章所造成的傷害表示歉意，並感謝讀者對立報性別版的指教。立報的確不應該出現任何歧視特定體貌、年齡的文字。”

　　回顧本地媒體，是否有一家媒體會因為對特定團體的歧視而道歉呢？道歉不是羞恥的事，而是一種有風度的表現。而我期許，本地媒體在日後會學會尊重弱勢，以及對自己的失誤道歉。但是我更期待的是，讀者開始學會監督媒體表現，媒體出現歧視或錯誤報導，請記得告訴它。

　　注：星洲日報·大北馬，“筆筆皆是”專欄，2008.07.02