誰在乎主流媒體？

　　文：歐陽文風

　　我相信媒體做為一種企業，在集團化的大趨勢之下，走向合併，受各種權力控制與操縱，新聞道德逐漸墮落，信息已越來越不可信。

　　政黨控制之下的媒體，不可能不為政黨的利益服務，否則政黨有那麼多生意不做，何必要來搞媒體？在這種情況之下，政黨媒體的角色不外是生產有利於政黨的意識，或正當化政黨的政策，無論它可能是多麼錯誤與充滿謬誤。媒體此時此刻的理想，不過是為控制媒體的階級謀取利益。無怪乎許多政黨不但要購買媒體，還想壟斷與獨占市場。

　　明乎此，我們這群閱聽人，在聆聽閱讀主流媒體的當兒，就不能不問，這是那一家的媒體？由誰控制？在為誰的利益服務？我們不需反對所有主流媒體，更沒有必要拒絕所有主流媒體，但我們不能不追究媒體背後的企業財團是誰，因為媒體是不可能公開批判、羞辱自己的老板，或刊登揭發其老板醜聞的文章或新聞的。

　　在我國的情境，媒體營業需要有准証，而且每年更新，在這情況之下，政府又成了媒體的另類老板，其威懾力量恐怕比真正老板來得更大。媒體豈敢得罪政府，有多少不是趨炎附勢？因此我們怎麼可能絕對信任主流媒體？

　　在文化層次比較低落的社會，比如我國，某些主流媒體的領導人學識不足又小心眼。學識不足已是大忌，再加上心胸狹隘與自卑自大混合，性格就幾近怪異。媒體由這一類人領航，其內容除了對他敵人的抨擊與對自己人的歌功頌德，你還可能希冀甚麼？在重大與關鍵課題上，不是自欺欺人，就是自娛娛人，不可能見識深刻與自我批判的言論。

　　《紐約時報》每天都登自我糾誤與道歉啟事，這種事，在我國幾乎是神話。最近情況稍有改善，可是還是要你贊他三句後，才讓你批他一個小問題。在重要問題，在大是大非課題上，他是絕對不許你評他罵他的。