|
每年的央視春節晚會都是全國人民不可缺少的一道年夜大餐,也是全國觀眾最為關注的年度盛事。大年初一中午13時,總導演金越(blog)第一時間獨家做客新浪嘉賓聊天室,與網友暢談剛剛落幕的07央視。在聊天中,金越總結了語言類節目認為趙本山小品比彩排時好。以下為本段聊天實錄︰
主持人︰我知道很多朋友對各種節目都有自己的偏好,先說最熱門的語言類節目,請問在線的朋友們和新浪手機的用戶,你們覺得語言類的小品和相聲里最喜歡哪一個?最不喜歡哪一個?等待答案之前,金導,您覺得今年整體語言類的節目水平怎麼樣?
金越︰自己評價自己是件比較困難的事,因為畢竟在創作的過程中已經沉浸進了很多時間,所以有時候可能不太客觀。但是我個人感覺到,今年語言節目整體水平比較整齊,相對來說沒有特別掉下來的地方。今天早晨很多朋友打電話來說,也談到這個問題,沒有覺得哪個節目掉下來,好象哪個側面都還可以。
當然你說有遺憾嗎?肯定有遺憾。從一個導演的角度來看,還有很多東西可以詮釋得更好、演繹得更漂亮,但是在直播的過程中有一些調整,我也很遺憾。另外,創作的過程是個很痛苦的過程,有的時候會把握不準,也造成了最後呈現的結果可能有一些遺憾。
主持人︰在昨天現場的表現上,有沒有彩排不那麼好的效果,或者現場效果不太讓您滿意的地方?
金越︰有的好一些,本山的小品比彩排好多了,有本山、丹丹、牛群,這樣優秀的演員組合的時候,節目就不用你太擔心,因為他們對自己的要求比我們的要求嚴格多了,他們本身會有一個比較大的調整。因為本山的節目定下來的時間比較晚,但是他們迅速調整到一個準確的位置上,昨天的表演,我覺得他們的變化比較大。
相對以前比較成熟的作品,在表現的時候可能由于演的次數多了,反而沒有新鮮感了,我們在彩排的時候也發現了這個問題,也提出了,讓他們回到最初始的感覺,演員也在找,但是時間可能短了一點。
主持人︰您方便說是哪個節目嗎?
金越︰為什麼導演永遠是遺憾的藝術呢?他可能會發覺很多很多東西和原來的都有一些變化,其實每個作品都有。
主持人︰我不能逼著您非要您說哪個表演比較差,或者是離您理想的狀態有些差距。
金越︰不好說,從導演的角度和觀眾的角度是兩個角度,觀眾都認為好了,導演也不會滿意。
網友︰趙本山的小品還是很棒的,確實很有才。
主持人︰還有很多網友說蔡明的小品很好。我個人也感覺,蔡明的小品比往年的節奏有突破,更快、更好。您認為呢?
金越︰是,今年蔡明的作品確實不錯,她把我們生活中最最普通、最最常見的一個小點撕開了,因為我覺得禮尚往來是我們一個民族的一個傳統習慣,但是在我們的生活中,這種交往的過程中,有時候送禮和收禮總是帶著一點其他的味道,有時候你去送禮,人家會說“你有什麼事需要我幫你做嗎?”其實沒有什麼事。我覺得,我們在重新認識送禮這樣一個環節的時候,這個小品把它撕開了。
主持人︰做得很到位?
金越︰對。
主持人︰除了以上兩個小品,好象其他的小品得分並不高。有一位手機用戶說,我覺得今年語言類作品除了少數有亮點以外,其他的水平並不高。您認為呢?
金越︰我覺得看他怎麼比,我倒不太同意,你要說不如往年水平高,最好應該做個比較。或者說這是創作上的問題,我們就創作、就專業的問題看,誰跟誰比?比如我們自己和自己比,拿蔡明和蔡明以前的比,拿黃宏和以前的黃宏比,要是籠統地說,這太概念了。
另外,要和他的代表作比也不好,因為總是有一些代表作,比如黃宏的作品,我覺得就比去年好,一個都市的童話,源自一個民間的笑話。但是改造得特別好,從喜劇形成的專業的角度上不錯。郭達、蔡明的也比往年好。我覺得今年的小品會呈現一種狀態,這種狀態是以前沒有的,
比如郭冬臨的小品,就是兩個陌生人,在一件小事上透視出一種關系,效果非常好,表演也真的是細致入微、絲絲入扣,這也是他超越他以前的一些作品的地方,表演、編劇都有所突破。
潘長江的小品,一改他原來的風格,大家都知道,潘長江原來走的是諧趣的路,今年整個表演風格有了很大的變化和調整,這個作品也可以直入人心,尤其是和現在的網絡生活有密切的聯系,這也是對他以前的一種突破和改進。
所以這位網友說“普遍不如往年”,這個話好說,但是說起來,恐怕還要具體事情具體分析。
主持人︰您說的這點特別有意思,從導演的角度看,可能在昨天晚上現場表演的效果不太讓觀眾滿意,比如很多觀眾說郭冬臨的作品不如往年,沒有那麼逗樂了,另外還有人說黃宏的小品也沒有前年的《黃大錘》好,這就是一個縱向的比較,是一個和代表作的比較。
金越︰和代表作比,永遠不會超越代表作,之所以能成為代表作,比如《黃大錘》、《打撲克》,就是代表作,你要讓他超越代表作,簡直是讓演員死。但是你比較的時候要有一個明確的方向,然後再做比較。
主持人︰您可以給小品類節目打分嗎?
金越︰我想還是讓觀眾打,你又當裁判員又當運動員,這有點沒勁。
相关新闻︰
|