策劃：《集結號》PK《拯救大兵》《太極旗》

《集結號》 《拯救大兵瑞恩》 《太極旗飄揚》 (點擊小圖看大圖) 點擊此處查看其它圖片

　　戰爭不是一個人的。將小人物置于宏大的背景下，焦點對准後，小人物從而變得不平凡，成為故事中的英雄。作為戰爭大片，不可避免地存在一些類似的處理手法，不過仔細觀察，不同國家不同導演的戰爭片，還是具有清晰的差別，拿咱們的戰爭大片《集結號》和美國的《拯救大兵瑞恩》和韓國的《太極旗飄揚》做下橫向比較，是一件比較有意思的事情，不但能廓清異同，還能更好地了解咱們的大片究竟在什麼地方具有“我們”的特殊性。

　　故事母題PK：

　　戰爭片所展現的不僅僅是戰場上的英勇作戰或者是對戰爭的批判，它往往是承載著某個特殊的母題，並借此表現創作者的意圖。

　　《拯救大兵瑞恩》展現給我們的是再美國不過的人道主義，一只小分隊為了拯救代表最普通的“美國”家庭中最後一個孩子而就此結成的聯盟。這個典型的美國式的家庭拿出來作為故事的引子，是因為他具備了最基本的“美國”特徵──白人、非同性戀、中產。因此就得到了最廣泛的美國人的認同，大家不再深究戰爭上的道德主義，而把目光和注意力完全投入到這支小分隊連同“美國”家庭的最後一個希望的生死存亡，拯救大兵是故事的引子，是情感寄托，是牽引觀眾情感投入的砝碼，戰爭場面則是賣點。雖然故事進行中也曾懷疑這樣的交換，8個人用自己的生命營救1個人這樣的行為是否值得，可是這是否完美的展現了美國一再推崇的人道主義精神？還是又一個命題悖論呢？

　　《太極旗飄揚》圍繞的始終是戰爭對於人性的泯滅以及兄弟情喚起的人性的回歸。宏大戰爭敘事背景下，鏡頭交給了兩兄弟，這兩兄弟區別于以往戰爭片的最大不同則是兩個人是有血緣關係，這種血緣關係所維系的情誼是無論如何都無法消逝的，因此更加牢靠。在這種牢靠的親情下，一方的死亡帶給另一方的不止是失去兄弟般的痛徹，更是一種直指內心的改變，這種改變亦可以由另一方喚回。換句話講，就是人性在戰爭中能夠依然被放到最大值，人在這種生與死的面前都是異常驚恐的，人性瀕臨崩潰的邊緣，至於故事中主人公的人性如何傾斜，全部來自他最直接的親人(弟弟)的生存狀態，即人性在高壓下與親情這種最溫軟的東西的微妙關係。

　　《集結號》的故事可以看作兩場戰役，一場是團隊的阻擊任務，一場是個人代表集體尋回身份的戰役。第一場可能只是一天、是短時的、是速戰速決的，第二場卻是跨越多年的、從戰爭到解放、從杳無音訊到水落石出。每場戰役都會有個結果，46人的兄弟連被追封為烈士也是讓谷子地、讓觀眾覺得最蔚然的結果。如果追究集結號是否吹響的意義，而是一種拋棄和重新接納的一個順承。被大部隊放棄的九連，如同是被組織拋棄的一個集體，這個小集體在全局的謀略上被放棄了，被放棄的九連只能自生自滅，雖然每人還心存著一絲生的希望，然而這種希望是最最可憐而無望的。幾年後，在執著的谷子地的堅持下，全連46人被追封為烈士，而非失蹤(故事中借一個細節交代了失蹤與烈士之間最直接的差別)，代表了組織對於這個小集體的重新接納，是一種母體的回歸。趙璐/文

　[1]　[2]　[3]　[4]　[下一頁]