美國“啃老”族越來越老 年過半百者也“回巢”

　　經濟衰退和信貸危機使不少美國成年人失業、租不起房子，只好回家與父母同住，這群“啃老”族中不乏四五十歲的中年人。

　　對於兒女“回巢”，不少父母也很歡迎，心甘情願地每月為兒女支付上千美元生活費。然而，經濟學家分析，持續給兒女提供幫助會危害父母的金融自由。

　　回家“啃老”

　　美聯社21日報導，現年27歲的安娜•馬喬里曾在加利福尼亞州洛杉磯從事廣告員工作，她3年前失業，後搬入父母位於新墨西哥州洛斯阿拉莫斯的家中與父母同住。3年來，她找過工作，但一直沒有結果，現在聖菲學院讀經濟學本科。

　　美國退休人員咨詢組織AARP近期實施的一份調查顯示，對於那些年齡在28歲至39歲之間的美國人而言，四分之一都需要父母、朋友資助。

　　在當今美國，尤其是在就業市場不景氣的情況下，20多歲的人“啃老”已不足為奇。然而，在經濟下滑和信貸危機影響下，許多中年人也加入到“啃老”族行列中。

　　加利福尼亞州羅斯維爾的理財規劃師金•福斯•埃里克森說，最近6個月中，大批中年人，甚至年過半百者，紛紛回家“啃老”，這種現象以往從未出現過。

　　以52歲的喬•安•鮑爾為例，她5年前離婚。離婚1年後，她又遭遇失業，此後又幹了幾份薪水不高的工作，最終宣布破產，從威斯康星州克勒的家中搬出。

　　去年12月，在父母邀請下，鮑爾遷入了父母位於伊登的家。她說：“我又住進那間伴隨我長大的臥室。”

　　甘心•無奈

　　子女陷入經濟困境，父母自然不能坐視不理，多數父母願意伸出援助之手。

　　以鮑爾為例，八旬老母雪莉•史密斯毫不猶豫地決定，讓女兒回家住，夫婦倆沒向鮑爾要房租，也沒讓女兒在購買食品上開銷太大。

　　史密斯說，家裡多一個人吃飯並不會給他們帶來太大經濟壓力。“我有3個兒女，他們中任何一個願意，都可以回家住”。

　　27歲的馬喬里的父親是退休原子物理學家，母親是咨詢專家，今春就要退休。馬喬里估計，父母每月為她支付約1000美元的生活費，包括車費、汽車和醫療保險、學費和其他開銷。

　　其實，回家與父母同住也是“啃老”族的無奈之選。鮑爾本想獨立，但如果沒有父母資助，她“很可能會自己租房，銀行存款也會少得可憐”。

　　鮑爾說，自己與父母相處得不錯，但“啃老”的事實卻傷她自尊。

　　同為“啃老”族的馬喬里也在找工作，以貼補父母開支，“我終于醒悟到，必須走出家門，找份工作，哪怕是零工”。

　　隱患多多

　　經濟學家分析，大批成年子女回家“啃老”存在諸多隱患。

　　不少理財規劃師說，近期接到許多父母打來的電話，咨詢如何處理與子女同住一事，這些子女大多經歷了離婚或下崗。理財規劃師埃里克森說：“‘回巢’的子女中不僅有大學應屆畢業生，還有四五十歲的人。”

　　俄亥俄州理財規劃師、美國“理財規劃協會”成員卡琳•馬洛尼•斯蒂夫勒說：“父母總是貼補孩子，再這樣下去，勢將危害父母的金融自由。”斯蒂夫勒還說，許多善意的父母為資助孩子，不得不延遲退休時間，還放棄了一些晚年夢想。

　　斯蒂夫勒說，父母總為不幫孩子而自責，但父母一定要合理使用自己的存款，一些客戶看胃？９?萬美元，而孩子卻出手闊綽。“我們的文化提倡對孩子說‘不’，如今的孩子要的卻越來越多”。

　　斯蒂夫勒說：“我為家長畫出一條底線，你可以幫助孩子擺脫困境，但一旦超出這條底線，你自己的財產就開始流失。”