哈佛經濟學教授幫總統候選人開列大選經濟政綱

　　中新網7月14日電 曾任美國總統布希經濟顧問的哈佛大學經濟學教授曼昆13日撰文指出，在未來幾個月期間，美國民主與共和兩黨准總統候選人奧巴馬與麥凱恩將卯足全力爭取各方選票，而經濟學者這個群體似難贏得雙方關愛的眼神。

　　據“中國時報”援引《紐約時報》報導，曼昆表示，“美國經濟學會”約只占選民的1%，可以說是人單勢薄，經濟學者對於歷來選戰期間備受忽視早就習以為常。而假若競逐白宮寶座的候選人幡然改圖，亟思招納經濟專才，那麼應該端出什麼樣的牛肉，才能延攬到經濟學者為他們效力?

　　關于全民健保、增加富裕人口的賦稅負擔等議題，經濟學者們的主張向來南轅北轍，莫衷一是。然也有若幹議題，各家的論點不謀而合。

　　以下是曼昆為奧巴馬和麥凱恩所擬列的旨在誘使經濟學家投效的八點經濟政策綱領：

　　一、助長自由貿易。經濟學者幾乎異口同聲主張玉成自由放任的世界貿易體系。在自由貿易方面，較之麥凱恩，奧巴馬顯然相形見絀。奧巴馬對北美自由貿易協議語多批評，又在和哥倫比亞及韓國簽署自由貿易協議上唱反調，這讓經濟學者難以苟同。而關于反傾銷法規撤廢問題，經濟學家覺得麥凱恩的立場不夠堅決，他們認為反傾銷法頂多只是特殊利益團體肆應國際競爭的一道護身符。

　　二、反對農業補助措施。麥凱恩在此項仍略勝一籌。奧巴馬最近明確支持總金額為3000億美元的農業法案，還為補助生質燃料搖旗吶喊，又力抗進口蔗糖乙醇，固然能贏得農民青睞，卻會給納稅人與消費者帶來更沉重的財務負擔。

　　三、放任石油業者與投機客。鑒于油價飆漲屢創新高，奧、麥兩人不約而同把石油業者與投機客視為洪水猛獸。麥凱恩怨責石油業者牟取“可憎的”利潤，並力主應徹查投機炒作惡行。而多數經濟學家認為，思慮油價問題應回歸全球供需是否失衡的角度。

　　四、課征能源稅。麥凱恩此處顯難望奧巴馬項背。麥凱恩提案倡議夏季期間減免燃料稅，奧巴馬則與經濟學者聲氣相通，一致反對。近來通勤族力行節能減碳，改搭大眾運輸工具、換小車及轉而騎乘自行車，蔚然成風，印証了“以價制量”最具立竿見影的成效。

　　五、提高退休年齡。兩位候選人與經濟學家對這點的看法不謀而合。而針對社會安全制度的課題，奧巴馬宣揚當向高所得者增課社會安全捐。麥凱恩則主張應從建立個人帳戶制來著手。

　　六、招募更多技術移民。技術移民不僅能幫助美國振興經濟，而且他們所繳納稅額的經濟貢獻度，通常遠高過政府給予的優惠待遇。

　　七、實行更自由化的禁藥政策。根據2006年一項針對經濟專家所做的意見調查，贊成與反對將大麻合法化的人數為3比1，足証多數經濟學者捍衛經濟自由與個人自由並沒有雙重標準。

　　八、撥批更多經費推展經濟研究。美國政府目前提撥國家科學基金部分預算補助經濟研究，但金額僅有區區數百萬美元，且過去十年幾乎全數傾注于平抑物價對抗通膨的相關研究。奧、麥二人想要拉攏經濟學者，就應想方設法為他們爭取更豐沛的研究經費。 【編輯:曹昆】