法官指內容無偏袒 香港電台一同性戀節目脫污名

　　中新網5月9日電 據香港大公報報導，香港電台節目《鏗鏘集》題為《同志•戀人》的節目于2006年中在電視播出後，香港廣管局指節目內容偏袒同性戀者，向港台發出“強烈勸喻”。節目中一名男同性戀受訪者不滿裁決，興訟高等法院進行司法複核，8日獲勝訴且得訟費。

　　高院法官指出，該節目的內容持平無偏頗，法官亦批評廣管局的決定是歧視同性戀者，限制了言論自由，下令廣管局撤銷對港台的“強烈勸喻”。

　　主審法官8日頒下書面判詞說，法庭對於廣管局處理所謂持平報導的看法，感到驚訝。法官表示，不是報導正反兩面意見，便等同持平，最重要是有關節目是否作出公平、公正地報導事件。該節目並沒有鼓吹同性婚姻，只是表示出部分受訪者的渴求。

　　法官指出，廣管局錯誤理解“不偏不倚”定義，不是所有題材都可以合情合理地採用正反意見。港台沒在節目加入反對同性婚姻的聲音，不構成偏袒同性婚姻。

　　港台節目沒有偏袒

　　法官說，廣管局的決定，很可能基于有觀眾投訴節目關于同性戀，該些行為實屬歧視同性戀而作出有關勸喻。他認為，這是限制了言論自由，言論自由是新聞自由的基石，因此不可以輕言扼殺。

　　法官指出，有關節目並沒有任何偏袒，內容主要為探討同性戀者生活，被訪者提到期望他們的關係得到法律認同，反映個人的希望，節目並非在政治上鼓吹同性婚姻。

　　法官最後說，同性戀在華人為主的香港社會確有強烈的爭議性，故此確實不適宜在合家歡時段播出，不過廣管局對節目作出的勸喻實有幹預言論自由。表示，廣管局錯誤解釋廣播條例，港台並非電視節目服務的持牌人，而廣管局作為法定機構，亦無權與第三者簽署協議，基于有關備忘錄不合法，故廣管局實際上無權“勸喻”港台。

　　廣管局收20宗投訴

　　《同志•戀人》2006年7月在電視上播出後，廣管局共收到20宗投訴，指節目偏袒同性戀者，有鼓吹同性婚姻之嫌。港台其後發表聲明，解釋節目只是以紀錄片形式描寫同性戀者的生活，並非要討論贊成或者反對同性戀。廣管局接到投訴後向港台作出強烈勸喻。

　　自廣管局發出強烈勸喻後，曾在節目成為受訪者之一、現于香港中文大學修讀性別研究課程的曹文傑(26歲)，認為有關節目內容只是真實地反映同性戀者面對的困難，並稱對廣管局的裁決感到失望，認為是漠視性小眾的權益，故此入稟申請司法複核。

　　對於司法複核成功，同性戀人曹文傑、阿力和Connie8日發表聲明表示，感謝法官下令廣管局撤銷對港台的強烈勸喻。並稱事件值得引以為鑒。他們說，這次勝訴對所有平等權利運動都是一個明確的指標。