“女市長魅力榜”不妥

　　三月六日，雲南麗江市副市長楊一奔，在北京舉行的全國政協民族界別討論會上，談麗江古城保護措施。她表示，目前麗江加大力度，讓外來遊客和居住在當地的外來人自覺提高古城保護意識。 中新社發 潘索菲 攝

　　中新網5月12日電 香港《大公報》5月12日發表題為《“女市長魅力榜”不妥》的評論文章說，“女市長魅力”評選這類活動客觀上把嚴肅的政治生活娛樂化了，其後果就是把社會公眾的注意力吸引到女官員的外在表現上去，包括髮型是否入時，膚色是否白皙，著裝是否協調，性格是否幽默，談吐是否風雅，舉止是否大方等，而忽視了她們作為一個官員的真正本質：是不是稱職，是不是廉潔，是不是負責任等。

　　文章摘錄如下：

　　近來有兩條和女性官員有關的新聞，互相比較一下頗耐人尋味：一條是姿格網主辦的“中國女市長魅力榜”評選活動開榜，全國近100位女市長按“魅力指數”的高低大排其座次；另一條是，南京市委組織部女處長被指毆打舉報者，新聞還配發了一張被打傷者頭破血流的照片。

　　這兩條新聞所涉及的內容，哪一條是社會公眾最想知道的？我想答案無疑是後者。因為很顯然，公眾對女官員的期待，和對“中華小姐”、“超女”之類的期待是不一樣的。“魅力”雲雲，並不是他們所真正關心的，而作為掌握公權力的女官員們是否守法，是否腐敗，是否涉黑等，才是他們最關心的。

　　在我看來，如此大張旗鼓地搞所謂“女市長魅力”評選，不管主辦方的意圖究竟如何，都是不妥當的，至少會在三個方面產生可能的誤導：

　　一是可能會對社會公眾產生誤導。因為這類活動客觀上把嚴肅的政治生活娛樂化了，其後果就是把社會公眾的注意力吸引到女官員的外在表現上去，包括髮型是否入時，膚色是否白皙，著裝是否協調，性格是否幽默，談吐是否風雅，舉止是否大方等，而忽視了她們作為一個官員的真正本質：是不是稱職，是不是廉潔，是不是負責任等。

　　二是可能會對女市長們產生誤導。因為這很有可能會使女市長們產生這樣的錯誤認知：能力平庸不要緊，政績乏善可陳不要緊，甚至有那麼一點腐敗也不要緊，只要自己有“魅力”，就可以一俊遮百醜，照樣贏得“粉絲”們的追捧，從而把主要的精力轉向“公共形象設計”，甚至把嚴肅的政務活動也當成展示“魅力”的表演來對待，久而久之，做秀的能力可能會越來越強，而辦實事的能力卻越來越低了。

　　三是可能會誤導媒體自己。媒體本應是社會公器，應該起到代表社會對官員善盡監督的職能。但如果媒體沉迷于“女市長魅力評選”之類的活動，並通過“轟動效應”獲得大筆廣告收入，就很有可能在不知不覺忘記自己的監督職能，而把“捧紅”某位官員作為自己的職能。如此一來，則媒體對女市長的報導越多，則公眾離真相就越遠，媒體也就不再是社會公器，而在客觀上成了官員的“私器”，這無疑是媒體的悲哀。(鄔鳳英) 【編輯:劉雨生】