從總理流淚看新聞報導

　　5•12四川大地震，舉世震驚和痛惜巨大的生命損失以及幸存者的苦難。我們對災情的了解，既拜基于互聯網和通訊衛星的傳播科技之賜，更得益于政府開放信息的新政和日報、電視等傳統媒體的即時海量報導。

　　對後者，國人同胞和國際社會一樣，都給予了很高評價，因為對比32年前的唐山大地震甚至今年年初的雪災，這次的信息披露和社會動員都達到了空前的水平，救死扶傷的人道主義普世價值觀得到空前的弘揚。這些精神力量和改革開放積累的物質力量的結合，為後續的救災、防病和重建打下了堅實的基礎。這是改革開放三十年，中國社會巨大進步的一個最新寫照。

　　我們通過各種大眾的和小眾的傳播工具得知，“蜀道難，難于上青天”的古代遺跡，在交通通訊發達的今天已經改觀。然而遇到特大災害，它還可能再現。由於通訊和道路中斷，由於連日暴雨，配備各種尖端裝備的救災部隊，一度也很難從陸路和空路進入最重的災區。在救災初期，努力接近救災前沿的溫家寶總理目睹災情慘狀和群眾苦難，不禁淚流滿面。這是國家最高行政首長的人道主義悲憫，也是總理作為一個人的真實情感。這種表達最自然情感的體態語言，經常比正式的語言更有感染力。歷史將會記住這樣的瞬間鏡頭。

　　然而，如果說中央政府將“以人為本”落實在對災民和災區的體察、悲憫和救助的話，我們也不無遺憾地看到，受傳統的思維方式影響，一些媒體在新聞報導中總是出現“各級領導高度重視”、“災區群眾情緒穩定”之類的語句，好像非如此不能顯示制度的優越性，不能表現官員的親民和對災民的體恤。

　　溫總理的身體語言和這次的媒體報導表明，上述媒體處理方式應該改變了，它們不但是不必要的，而且可能是有害的。首先，在民主和法制日益推進的今天，“觀其行”已經成為人民考察政府官員的惟一尺度。其次，在這麼大的災難面前，鐵人也要動容，上蒼也會落淚，何況生離死別之百姓乎？災民的恐懼、悲愴、哀痛屬於人類最值得珍視的情感。第三，新聞媒體的第一大功能是監測環境，尤其是難測之風雲，如果片面捕捉災區人民“像過年一樣的心情”，而舍棄更多反映災情嚴重的畫面，雖然媒體的鏡頭上一片祥和，但是全國人民何以全面認識災情呢？

　　大災面前，有的政府部門還通過新聞媒體發布通告，將嚴厲打擊散布謠言、擾亂人心和囤積居奇、哄抬物價的不法分子。對後者，筆者堅決支持政府的威懾和打擊行動，因為那是基于一種“骯髒的理性”。但是對前者，筆者希望有關部門慎重行事，因為基于信息受阻和人之常情之一的恐懼，部分災民中可能會流行一些不一定可靠和准確的傳言。而這是無心之過，況且通過大道消息的消弭，這些傳言的壽命很短，很難造成可查証的社會危害。至少到目前為止，災區人民的行為既符合人性和道義，也合乎法度。