中國足球越罰越亂 隨口就說拜拜聯賽缺乏魅力

　　

國安球員楊璞因不滿夏伊德騎在自己身上，報復性地推倒了夏伊德。楊璞（右）向裁判申述胯下之辱。楊璞“頂”夏伊德。

　　武漢光谷的退賽風波尚未平息，又傳出了北京國安有可能步其後塵的消息。

　　由於在上輪中超聯賽北京國安主場對陣陝西中新的比賽中，北京球員楊璞在比賽中推倒對方外援夏伊德，裁判當場將兩人同時罰下場。由於情節與路姜此前推倒李瑋鋒完全一致，均屬“暴力行為，非體育道德行為”，因此中國足協將同樣對楊璞給出禁賽8場的處罰。據某足球專業媒體昨天報導，北京國安俱樂部一內部人士表示，對於此次重罰俱樂部決不會善罷甘休，不排除退出中超的可能。

　　俗話說“亂世用重典”，在決心整頓球場秩序的大環境下，中國足協不惜與俱樂部撕破臉皮，連續開出重磅罰單，處罰力度不可謂不大，但最終得到的效果，卻是越罰越亂。且不說北京國安是否如武漢光谷那樣真心退出，中國足協剛剛揮出大棒之時，俱樂部動不動就敢用罷賽和退出的狠招加以回擊一方面體現了中國足協軟弱和能力低下的本質，另一方面，也表明我們的聯賽的確缺乏魅力。

　　1

　　國安只是威脅 難言真正退出

　　中國足球職業化搞了14年，北京國安是唯一沒有經歷過轉讓的俱樂部，卻也是高喊退出次數最多的俱樂部，即使是在李瑋鋒和路姜事件發生之時，北京國安也曾以退出中超來威脅中國足協對當場沒有獲得紅牌的李瑋鋒進行追罰，最終成為了武漢光谷退出中超事件的一條導火索。

　　為什麼總是只聽打雷不見下雨？並非北京國安的管理者沒有這個所謂的魄力和勇氣，而是身在京城、以中信集團為後台的北京國安俱樂部，的確有著盤根錯節的關係，他們的一舉一動，影響實在太大。

　　據知情人透露，專業媒體上透露的有關北京國安要退出中超的譬如足球環境、球隊老化、進駐“鳥巢”等問題都確實存在，但就像是航空母艦難以掉頭，搭乘在中信集團這艘大船上的北京國安，同樣有著大型國企色彩和嚴格的上下級關係，很難像其他俱樂部那樣能夠不計後果地做出決定。而且身在首善之區的國安，社會責任遠比球隊的成績和面子重要得多。在北京奧運會之前，中信集團已經花重金拿下了“鳥巢”30年的經營權，北京奧運會的主體育場很可能成為這支球隊今後的主場，從這一點上看，北京國安退出的可能性也微乎其微。

　　高喊退出，北京國安只是擺擺姿態，向中國足協表達一下自己的強烈不滿。

　　2

　　隨口就說拜拜 聯賽缺乏魅力

　　北京國安不會退，但並不表明中國職業聯賽中的其他球隊不會退出，也不表明國安永遠不會退。武漢光谷已經吃下了第一只螃蟹，很難說在不久的將來，還會有其他俱樂部走上這一條路。

　　從2004年被光谷接管以來，武漢足球在中國足球圈中混得還算殷實，鄭斌、陸博飛、王聖、李瑋鋒這樣的成名球星說買就買，每個賽季的外援都頗具實力，歷任主帥裴恩才和朱廣滬等人的薪水也不低，球隊的經營狀況一直良好，球員能即時拿到工資和獎金，這樣的俱樂部在中超聯賽中並不多見，算起來這幾年里，光谷對球隊的投入早不止上億。

　　為這樣一支俱樂部花費了這麼大的心血和財力，光谷卻在一怒之下說走就走，不帶絲毫留戀，從中不難看出，中國職業聯賽的魅力已經衰退到何種地步。在職業化之初，全興依靠贊助足球，一躍敢與茅台和五糧液叫板，申花甚至放棄了家電生產一門心思搞足球，那時候的足球能夠搞活一家企業，幫助他們走向市場。而14年後，球迷對中國足球早已心灰意冷，此前火爆的看台早已門可羅雀，電視上看到轉播中超就趕緊換台，而玩足球的花費卻越來越大，投資者的興趣自然也是越來越淡。

　　俱樂部頻耍橫 體現足協無能

　　3

　　聯賽魅力的減退，表明中國足球職業化改革的失敗，而俱樂部敢向足協叫板耍橫，更體現出管理者的無能與軟弱。

　　中國足球並非是不想向著良性的方向改革，中國足球也的確做出了不少的努力，但卻急功近利，不按科學的規律辦事，導致各線球隊實力每況愈下，足壇腐化積重難返，球迷和贊助商對足球的興趣也日漸衰退。

　　另外，從閻世鐸到謝亞龍，中國足協都打出了不少重拳期望整頓亂世，但往往是靠著長官意志辦事，缺少持續性，也沒有嚴明的法規，說狠就狠，說松就松，長此以往已無法服眾。

　　足球俱樂部的老總不少都有指揮企業闖蕩江湖的經歷，對於經濟規律和足球的發展甚至比足協高層更加專業，領導者鎮不住場面，也難怪他們主動出招了。

　　中國足球如今已經破到了極致，到了該立的時候了，或許中國足球能夠在武漢光谷的退出和由此引發的一系列事件後觸底反彈，這是每一位中國球迷的心願。