西方以恐懼和嫉妒心態看待中國

　　奧運聖火在英、法、美等國傳遞時遭到多次幹擾，正是崛起的中國近年來在西方世界不斷遭遇抗拒的最生動的縮影。拉薩暴亂本身原本是一個是非分明的事件，但西方有心之人大肆挖掘和渲染這一事件的負面效應，以此抵消北京為提升自身形象而作出的努力，挫傷中國矢志要平等立足于強國之林的雄心。新加坡《聯合早報》11日就此刊登一篇題為《奧運政治:兩個世界的碰撞》的署名文章，要點如下:

　　“藏獨”分子借奧運之機發洩對北京的仇恨和敵意，與這些年來西方社會對中國崛起態勢所產生的抵觸、疑慮和不滿是完全合拍的。中國產品好不容易走出國門，卻被醜化為導致西方工人失業的罪魁禍首；中國商人和資本進入非洲大陸，老牌殖民國家心生嫉恨地稱之為新殖民主義者；中國企業在海外展開併購行動，西方政府視之為洪水猛獸。當然，還有龐大的貿易盈余、龐大的外匯儲備、龐大的軍費開支、龐大的能源消耗，更有龐大人口，這一切都使整個西方世界產生了被挑戰、被取代、被超越、被損害的恐懼感。

　　以恐懼和嫉妒的心態看待中國，一切都變成了扭曲的政治圖景。西方城市發生騷亂，那是挑戰社會秩序的違法事件；若中國城市發生騷亂，例如此次拉薩暴亂，就被不假思索地描繪成追求自由、民主和人權的抗爭行動。至於“藏獨”分子以暴力行動幹擾奧運聖火傳遞，同樣符合西方人看待中國的政治邏輯和政治需求。因此，雖然搶奪火炬、擾亂傳遞火炬行程的“藏獨”分子是“少數人”，但他們卻是一種政治替身，代表了西方很多人對中國的固有偏見、歧視和敵意。

　　自上世紀90年代中期以來，中國與西方國家的關係雖然波折不斷，但卻保持了平穩的大勢，避免了冷戰末期整個西方與中國全面對抗的局面。可是，此次拉薩暴亂期間和之後的西方政治立場與輿論環境，其惡劣的突變令人感到恍惚，進而使人不禁聯想起冷戰時期肅殺的國際政治氣氛。其中，尤以法德領導人突然變臉、西方媒體群起圍攻中國的做法最令人心寒。就在不久之前，這些領導人還在北京笑臉謙恭迎人，這些媒體也逐漸贏得了中國民眾的基本信任，但為何在一夜之間突然翻臉和轉向?為何要對與己無關的騷亂事件大做文章?

　　最近十多年來，中國內部市場的誘惑力以及強大的政府採購能力，使西方精英社會暫時忘卻了與中國的價值觀差異，暫時克制了公開蔑視中國政治體制的衝動。但是，眼前和現實的利益考量，畢竟只能作用于一時，只能暫時擱置和掩蓋相互之間的深刻分歧和矛盾。一旦出現可以進行政治操作的事態和機會，例如拉薩騷亂，這些深刻的分歧和矛盾就會原形畢露。

　　中國改革開放30年來，西方世界宣示的對華政策目標是要“讓中國全面融入國際社會”；中國本身的目標之一也是“與世界接軌”。但是，西方世界雖然不得不承認中國經濟崛起的大勢，但在政治上始終自以為是和居高臨下，以根深蒂固的優越感來貶抑和醜化中國的政治和社會現狀，繼續把中國視為“非我族類”。

　　“非我族類，其心必異”。這種政治思維是西方政界和媒體看待中國的根本標準，也是它們先入為主地解釋拉薩騷亂和所謂“西藏問題”的下意識邏輯。